Devenires y pensares

[Entrevista que me hizo la periodista Clavel Rangel, y que fue publicada en el Correo del Caroní el domingo 7 de diciembre 2008] La duración de los períodos presidenciales y las posibilidades de reelección forman parte de un duro debate en América Latina, explica el académico. Clavel A. Rangel Jiménez La reelección presidencial en América Latina ha sido "un tabú y un excentricismo" para la historia democrática de esta región, según explica el profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y de la Universidad Metropolitana (Unimet), y miembro de la Coordinación Nacional de Políticas Públicas de Un Nuevo Tiempo (UNT). Camero explicó algunas perspectivas históricas que convirtieron la reelección presidencial en un mecanismo que provocó serias controversias en los 200 años de historia republicana, en contraste con 300 años de historia monárquica. "Lo que ya de por sí era un tema tabú para el presidencialismo latinoamericano... imagínate lo que es otorgarle a esto el

No puedo sino estar indignado con el juego sucio que un chavismo radicalizado ha desarrollado tras las elecciones del 23 de noviembre, proceso que alcanza su cumbre en el inicio de la campaña, antidemocrática y antirrepublicana, por la reelección presidencial ilimitada. El protagonista central del juego sucio no es otro que el Presidente Hugo Chávez, quien no reconoce la existencia legítima de la alternativa democrática que ganó las elecciones en cinco Estados y más de cincuenta alcaldías. Los que votaron por César Pérez Vivas en Táchira, por Antonio Ledezma en Caracas, por Henrique Capriles Radonski en Miranda, por Morel Rodríguez en Margarita, y por Henrique Salas Feo en Carabobo son tan “pueblo” como cualquiera, por lo que el saboteo desarrollado por el chavismo contra los recién electos es un juego antidemocrático de carácter abiertamente fascista. Vemos además como citan a Manuel Rosales a la Fiscalía en calidad de imputado. El viernes pasado, y durante más de ocho horas, lo había